KI-GENERATIONEN

Ich bin auch endlich da angekommen. Wer mich verfolgt, hat sicher schon mitbekommen, dass ich das eine oder andere Bild oder eine ganze Serie von Bildern mit tollen Motiven gepostet habe. Digitaler Kunst oder manchmal fotorealistisch. Diese Bilder sind mit KI generiert. 

Es ist eine geniale Ergänzung zu meiner traditionellen Arbeit und gleichzeitig auch nochmal ein Schaffen neuer Dimensionen. Für mich und für die Website. Da es inzwischen spielend leicht für mich geworden ist da was zu generieren und ich oft auch neue Ideen bekomme dadurch, sind schon einige fantastische Sachen dabei hervorgekommen, die ich euch nicht vorenthalten möchte. Einige könnt ihr bereits auf Instagram auf meinen Feed oder in meiner Story "KI" einsehen. Zusätzlich habe ich mich auf Grund der inzwischen entstandenen Masse dazu entschieden viele (besonders die großen Reihen) in eine simple Diashow zu verpacken und sie als Video hochzuladen. Über das Bild kommt ihr direkt zu meiner Playliste auf YouTube für alle bisherigen sowie zukünftigen veröffentlichten Videos!

An der Stelle möchte ich aber auch die Gelegenheit nutzen, euch dazu auch noch ein paar Einblicke von mir in das eine oder andere Programm zu geben, welche ich dafür nutze. Zur Anwendung kamen: Chat GPT, Googles Germini und Pixel Studio sowie Adobe Firefly. Bis auf das Letzte alles in kostenloser Version. Da ich die Creative Cloud nutze, kann ich auch Firefly bis zu einem gewissen Grad (in dem Fall Credits) vollumfänglicher auskosten. Außerdem gab es auch eine kurze Zeit, in der ich bevor es Firefly gab und ich das nutzte, mir Gebrauch von Photoshop machte - in der Bild zu Text und Text zu Bild Generationen ebenfalls möglich waren. Das funktioniert aber seit einiger Zeit nicht mehr so wie vorher.

CHAT GPT:

Open AI, KI-Chatbot

unterstützt generatives Erstellen von Bildern

Tatsächlich kann ich zu dem hier gar nicht so viel schreiben. Es war Googles Assistent ähnlich, in manchen Sachen schneller oder besser aber genau so gab es auch dort Fehlschläge oder unzufriedenstellende Ergebnisse. Die Zeit in der ich mit dieser App experimentierte liegt schon zu weit weg und war auch nur sehr kurz. Bezüglich Bildgeneration hab ich auch offen gesagt nichts weiter vorliegen. Vielleicht kann einer von euch, der damit erfahrener ist mehr und ausführlicher dazu in den Kommentarfeldern was zurück lassen. 

GERMINI:

Google, KI-Assistent

Diese KI generiert nur ein Bild/Auftrag - vorausgesetzt man weist vorher schon eine Zahl von sich an! Das ist mir ein bisschen zu lahm und nervig. Ich hab lieber gleich ein paar Beispiele mehr mit einmal ausgespuckt. Insgesamt ist das Arbeiten mit solch einen Assistenten eine Sache von Schritt zu Schritt. Also man gibt ihm eine Idee und ein paar Prompts oder sogar schon eine genauerer Beschreibung mit und baut nach der ersten Generierung weiter darauf auf. (In den meisten Fällen hat mich das erste Bild meist nicht gepackt.) Heißt, man fügt noch Ergänzungen (Stile, Verbesserungsvorschläge (statt Retro, modern) oder technische Anweisungen (Seitenverhältnis) dazu. Das Bild wird zusammen mit dem Assistenten dann also mehr und mehr verfeinert. Außerdem bestünde die Möglichkeit auch DIE KI für Ratschläge oder weitere Ideen mit einzubeziehen. Die generierten Bilder kann man separat abspeichern und die Anweisungen zu dem Projekt immer durch eine Sicherung der Chatverläufe wieder aufrufen und nachvollziehen. Selten wird sich womöglich aber jemand die Mühe machen und die Chats entsprechend immer zu (umzu)benennen, was ein suchen und wiederfinden wiederum erschwerlicher macht, sollte sich mal so eine Bildgeneration in einer (länger anhaltenden) Konversation ergeben und nicht mehr viel oder gar nichts vielleicht mehr mit der Thematik am Anfang zu tun haben. Meine persönliche Trefferquote ist bei ihm eher gemischt. Mal springen gleich auf Anhieb oder wenigstens nach 2-3 weiteren Anweisungen gute Exemplare heraus, welche dann auch mit meinen Vorstellungen wie Erwartungen aber auch vor allem mit meiner Beschreibung und Anleitungen (ganz akzeptabel bis gut) übereinstimmen. Ich hatte aber auch schon Versuche, da haben wir uns nach ein paar weiteren Ergänzungen oder Vorschlägen irgendwie nicht mehr verstanden. Gut möglich, dass es daran liegt, dass ich Germini nicht in  Pro verwende. Doch das wurde dann teilweise manchmal richtig ärgerlich. Vor allem wenn er dann wieder einiges zurücksetzt, man manchmal sogar wieder von vorne anfangen musste! Bezüglich der Dauer eines Generieren kann ich mich zu diesem Zeitpunkt nur auf Bilder beziehen. Hier würde ich behaupten, dass es eine relativ akzeptable und typische Dauer ist. 

Was mich wirklich überrascht ist, während man bei den Assistenten eher dazu neigt tatsächlich zu beschreiben, schmeiße ich in den Bildgeneratoren Anwendungen die Wörter einfach nur noch rein. Auch ohne Komma. Das war in Photoshop damals anders präsentiert wurden und fand ich auch sehr nervig und umständlich. Auch näheres Beschreiben. Das ist zwar sicher sinnvoll, wenn man wirklich etwas ganz explizit haben möchte - doch ich hab bei diesen ganzen Erstellungen die Erfahrungen machen müssen, dass es besser ist ohne zu genaue Vorstellungen und Erwartungen da heran zu gehen und mich stattdessen von dem zusammengewürfelten Erzeugnissen dann lieber überraschen zu lassen. In den meisten Fällen haben mich hier vor allem die beiden nachfolgend genannten Apps oftmals sehr vielversprechend in meinen Erwartungen übertreffen können. Die Ergebnisse bei denen viel immer gleich fast auf Anhieb immer mehr als nur zufriedenstellend aus. 

PIXEL STUDIO:

Google, KI-Bildgenerative App, kostenlos, beschränkt

Diese App ist sehr einfach gehalten, schnell und unkompliziert und nimmt Prompts an wie man es da reinwirft. Es generiert jedoch auch erstmal nur ein Bild, dafür kann man endlose weitere Bilder nach und nach immer wieder mit den selben Prompts (oder dann weiteren Stichworten oder Stiländerungen vornehmen) produzieren lassen. Die Anwendung kommt mit ungefähr 18 Stilvorschlägen. Generierte Bilder können durch eine weitere Bildbearbeitung* gejagt werden und die Inhalte sind selbstverständlich gesichert und können aber auch heruntergeladen werden.  Eine Serie von Generationen mit der selben Beschreibung wird wie ein "Ordner" gehandhabt, dessen Titel man auch manuell benennen kann wenn man das möchte oder überhaupt daran denkt. Beschränkt ist die App jedoch bisher ausschließlich auf das 1:1 Format - selbst wenn ich in der Beschreibung als Prompt 16:9 als Wunschformat zugegeben habe, gab es keine garantierte Umsetzung davon.

* zu mindestens Nutzer von Google Pixel Geräten

FIREFLY:

Adobe, Generative KI, beschränkt, kostenlos* 

Erstellung von Bildern durch Text zu Bild und Bild zu Text. Es können neben Bildern auch Effekte und Vektoren erzeugt werden.

Es fungiert auch in vielen anderen Programmen aus dem selben Hause und ist damit sehr vielseitig und komplex einsetzbar. Die Nutzung kommt mit einer internen Währung (Credits) die selbst im kostenpflichtigen Abo eine Grenze haben. Bei mir beläuft sich diese mit meinem Modell auf 4000 und sind jeden Monat wieder neu voll aufgefüllt. Bilder sind grenzenlos damit generierbar. Dafür kann ich Videos und auch Soundeffekte noch erstellen. Diese da allerdings einiges vom Beutel abziehen können. Vor allem hochauflösende Videos können bis zu 500 Credits oder mehr kosten! Das Programm generiert vier Bilder am Stück, trennt diese voneinander (was es besonders bei verschiedenen Seitenverhältnissen überschaubarer macht) und bringt zahlreiche Vorgaben zur Individualisierung und Erhöhung der Trefferquote nach Vorstellungen und Erwartungen von den Arbeiten mit. Aquarell ist hier nicht gleich nur Aquarell, sondern kann an Hand von Referenzen auch mittels 11 weiteren Präferenzen nochmal konkretisiert werden. Zudem kann man auch eine eigen hinzufügen, woran sich die KI orientieren kann. Insgesamt ist die Möglichkeit zur genaueren Erstellung daher sehr umfangreich gehalten,  wodurch es aber auch sehr komplex werden kann (wenn man davon Gebrauch macht). Auf die Bilder ist jederzeit zugreifbar und Bilder können runtergeladen oder in der Community geteilt werden. Alles Teil der Creative Cloud. Es stehen einem die Seitenverhältnisse 16:9 und 4:3 (sowie umgedreht) und 1:1 zur Verfügung.  

*Anwendung soll auch ohne Abo und mit einem Adobe Konto möglich sein

Ich nutze am häufigsten die Apps. Wenn es flott gehen soll und einfach nur um auch eine Idee festzuhalten oder zuschauen was dabei heraus kommt dann greife ich zu Pixel Studio. Das quadratische Format reicht hierfür dann vollkommen aus. Mit Firefly schaue ich was dann im Vergleich zu dem anderen herauskommt, verfeinere manche Sachen oder habe ein konkreten Nutzen im Auge - wofür ich dann mehr von den spezifischen Seitenverhältnissen Gebrauch mache. Schnell hab ich damit nicht nur fix ein quadratisches Bild als Profilbild oder für meine Smartwatch dann erstellt, sondern auch die feinsten Hintergrundbilder für Smartphone oder Desktop. Das ist super cool und so schnell und einfacher wie nie zuvor. Die beiden Applikationen konnten mich gegenüber den Assistenten am meisten überzeugen, da bei ihnen fast nur fantastische, sehr zufriedenstellende Bilder oder meinen Erwartungen übertreffende Meisterwerke herauskommen und das oftmals SOFORT und auch ohne größere Aufwende oder Zeit Investitionen. Trotz auch ohne irgendwelcher konkreteren Konfigurationen (Design, Effekte).

Ein großes Manko gibt es dann aber doch und das auch an Alle*: sie sind beschränkt in bestimmten Personen oder fiktiven Charakteren aus Filme, Serien oder Videospielen. Tekken Figuren gingen nirgendwo - trotz Abo. Hier scheint es eine Speere des Urhebers für KIs zu geben. Manche generieren beschränkt (Lara aus Tomb Raider - nur die junge unerfahrene neue Lara) oder spuken nur einmalig was aus aber nicht wie gewollt. Kakashi Hatake aus Naruto mit Iruka wollte ich machen aber da sah einer immer nicht so aus wie sie aussehen sollten oder was ich als Motiv wollte. Bei Natsu und Lucy aus Fairy Tail hat es mich trotz richtigem Stil und Design aber auch noch nicht wirklich umgehauen, da es irgendwie immer gleich aussieht. Natürlich ist es des Urhebers Recht, dies auch einschränken zu dürfen. Aber da wäre manchmal eine Meldung die einen darauf aufmerksam macht, dass dies nicht möglich ist ganz nett. Genau so wie es bei nicht unterstützten Wörtern oder auf Grund von nicht ethnischen Zeugs manchmal kommt. 

*bezieht sich auf die hier angeführten Generatoren.

Wie ganz oben bereits erwähnt, stellt das für mich eine ideale Möglichkeit dar mein "Sortiment" auf meiner Website zu erweitern. Auch wenn es sich nicht um eine komplette Neuheit handelt, so baut sie auf digitale Kunst auf. Diese ich mir in der Form nun viel schneller produzieren und häufiger dadurch auch was veröffentlichen kann. Zudem hab ich damit vielleicht auch jetzt oft Futter für mein YouTube Kanal. Denn das Erstellen von Videos in Form von Präsentationen (über ein Thema oder die Fotografien) sind für mich unglaublich aufwendig beziehungsweise sehr kostspielig in der Zeit. Bei den KI-Generationen habe ich jetzt eine schnellere und unkomplizierte Möglichkeit finden können. Außerdem kann ich vereinzelte Arbeiten auch noch auf Instagram posten. Entweder als Bilder, in der Story oder als Reel. 

GUT ZU WISSEN:
Dieser Beitrag bezieht sich vorerst erstmal nur auf Bildgenerationen. Für das Arbeiten mit KI in anderen Anwendungsbereichen könnte in der Zukunft nochmal ein separater Blogbeitrag folgen. Bis dahin könnt ihr schon ein paar erste Erwähnungen dazu zum Beispiel unter: dem "Dossier: Lars Alexandersson" kriegen. Bei diesen Produktionen habe ich auch Gebrauch von künstlicher Intelligenz in Zusammenhang von Datensammlung, Ordnen und säuberlicher Auflistung sowie einer Auswertung und Kalkulation gemacht und verliere dazu kurz ein paar Worte.